Справа 359/6591/24
Провадження 1-кс/359/1310/2024
21.06.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024111100001240 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках у кримінального провадженні № 12024111100000969 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що 17.06.2024 приблизно 21 годині 30 хвилин на 49 км. а/д «Н-08» зі сполученням «Бориспіль-Дніпро», Бориспілського району, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 (тимчасово не працює) зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen» модель «Polo», не зареєстрований під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , солдат з яким був пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання встановлюється, цивільний, тимчасово не працює, водія ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП «Переяславська БЛІЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ у пасажира ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Переяславська БЛІЛ» з діагнозом перелом лівого плеча.
Під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 18.06.2024, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено на зберігання до майданчику по зберіганню тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_3 .
18.06.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2024, майно:
-автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який полягає у забороні їх приховування, псування, пошкодження, знищення та відчуження, які зберігати на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Бориспільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024111100001240 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Так, автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ; автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
18.06.2024 року постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначений матеріальний об'єкт може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним та враховуючи, що вищезазначені транспорті засоби, є предметом кримінального правопорушення та зберег собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосування такого заходу забезпечення перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню.
З огляду на зазначене, прихожу до висновку, що слідчим доведено необхідність застосування арешту до вищезазначеного майна.
Керуючись ст.ст.167,170-173,175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.06.2024 рокц, майно:
-автомобіль марки «Volkswagen» модель «TRANSPORTER», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль марки «Volkswagen» модель «Polo», номер кузову НОМЕР_4 не зареєстрований, яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1