Справа № 296/5803/24
1-кс/296/2235/24
Іменем України
25 червня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021060000000171 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
1. В провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021060000000171 від 14.05.2021.
2. 24.06.2024 адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду через електронний кабінет в ЄСІТС клопотання, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у справі №296/5803/24, призначене на 26.06.2024 о 10:00 год у режимі відеоконференції через систему EasyCon за допомогою власних технічних засобів представника ОСОБА_2 .
3. Відповідно до вимог частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
4. Згідно із частиною 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
5. З метою забезпечення права адвоката ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021060000000171, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.
2. Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 26 червня 2024 року о 10:00 з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у справі №296/5803/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4