Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/192/24
Єдиний унікальний №733/421/24
Іменем України
про виправлення описки
25 червня 2024 року м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №733/421/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14.06.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ АК «МАГНАТ» задоволені. 14.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне судове рішення виготовлено 24.06.2024 року та направлено до ЄДРСР.
Однак , у вказаному судовому рішенні допущена описка, а саме: у вступній частині повного судового рішення дата постановлення рішення зазначена невірна, а саме: 24.06.2024, замість 14.06.2024.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та судове рішення , дійшов висновку про виправлення описки, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно доп.19постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009№ 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Вказаний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативною виправити описку, допущену в повному судовому рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14.06.2024 у справі №733/421/24, оскільки виправлення дати постановлення повного судового рішення зміст судового рішення не змінить.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 7, 269 , 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропромислова компанія «МАГНАТ» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а саме: у вступній частині рішення замінити невірну дату постановлення повного судового рішення з «24.06.2024 » на вірну «14.06.2024».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до о апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Суддя А. В. Вовченко