Справа 759/20367/23 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1720/2024 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
20 червня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12023100080003873 від 07.10.2023 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року, -
Розгляд кримінального провадження № 12023100080003873 за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року, перенести на 01 серпня 2024 року на 10 годину 50 хвилин.
В судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Бучанському районному управлінню поліції ГУ НП в Київській області.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 01 серпня 2024 року 10 години 50 хвилин.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.
Роз'яснити службовим особам Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області те, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст.382 КК України.
Суддя ОСОБА_2