Ухвала від 24.06.2024 по справі 754/1462/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 33/824/3440/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ Справа №754/1462/19

24 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ - Кафідової О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за. ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 22 травня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2019 року.

Перевіривши, матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України направлення справи за межі суду, у тому числі до апеляційної чи касаційної інстанції, до іншого місцевого суду, до експертних установ для проведення експертизи, до слідчих органів тощо, а також повернення справи за належністю до місцевого чи апеляційного суду здійснюється на підставі відповідного процесуального документа.

При направленні за межі суду справа повинна містити документи, пронумеровані та підшиті в порядку, вказаному в описі. Забороняється направлення за межі суду справ з наявністю неповного опису справи та непідшитих документів, крім випадків, коли вона є речовим доказом. Використання будь-якого механічного способу скріплення документів, окрім їх підшивання до справи, не допускається.

Разом з тим, в порушення вище зазначених вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України Деснянським районним судом міста Києва було направлено до Київського апеляційного суду матеріали справи, які не підшиті, не пронумеровані та не описані.

Керуючись Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за. ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Деснянського районного суду міста Києва для належного оформлення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
119930898
Наступний документ
119930900
Інформація про рішення:
№ рішення: 119930899
№ справи: 754/1462/19
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 26.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.07.2024)
Дата надходження: 30.01.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ясько Денис Валерійович