ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2010 року № 2а-13243/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва , Клочкова Н.В.,ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами
Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"
доВідділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
проскасування постанови про повернення виконавчого документа
< тип представника >, < ПІБ представника >, довіреність № < Текст >, від < Дата >, < юр. особа або примітка >
Дочірнє підприємство "Мілкіленд-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа від 29.12.09 по виконавчому провадженню № 568305. Позовні матеріали передані на розгляд судді 17 вересня 2010 року.
Позивачем оскаржується постанова державного виконавця Рубана Л.І. про повернення виконавчого напису від 29.12.09.
Дана постанова отримана дочірнім підприємством "Мілкіленд-Україна" 16 червня 2010 року
17 вересня 2010 року працівниками відділу документального обігу та контролю складено акт № 111 про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи, а саме відсутність клопотання про поновлення строку на звернення до суду №116/м від 07.09.10, яке вказано в описі вкладення цінного листа.
Згідно ч.2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 Кодексом адміністративного судочинства України або іншими законами.
Наслідком пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не знайде підстав для поновлення строку. Отже, суд вбачає, з наданих позовних матеріалів пропущення позивачем десятиденного строку звернення до суду. Заява про поновлення чи продовження строку на звернення до суду від дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" не надходила.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом та позивачем не подано заяву про поновлення строку.
Керуючись ч.1 ст.99, ст. 100, ст.165, ст.185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залишити без розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України
Суддя Н.В. Клочкова