ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 вересня 2010 року № 2а-15030/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1
доКомандира військової частини А1999 Начальника 5 управління (колишня 1 служба) військової частини А1999
провизнання дії та бездіяльності протиправними
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними рішення, дії (бездіяльність) відповідачів в частині незаконного накладення на позивача дисциплінарних стягнень "догана" та "сувора догана", неналежного розгляду скарги від 28.08.2009 та про зобов'язання відповідачів скасувати вказані вище дисциплінарні стягнення .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15030/09/2670.
10.09.2010 представником відповідача 1 заявлено клопотання про застосування до позивача наслідків пропущення строку звернення до суду, виходячи з наступного.
Строк звернення до адміністративного суду встановлено ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч. 1 вказаної статті адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу законів про працю України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
10.09.2010 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 про наявність дисциплінарних стягнень дізнався 03.08.2009 та 07.08.2009 відповідно.
Проте, до суду позивач звернувся 30.11.2009, тобто з пропуском тримісячного строку встановленого для даної категорії спорів.
Відповідно до ст. 100 адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд вважає, що строк звернення позивача з даним позовом до суду пропущено.
Заява про поновлення строку звернення до суду позивачем не подавалась.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Командира військової частини А1999, Начальника 5 управління (колишня 1 служба) військової частини А1999 про визнання дії та бездіяльності протиправними.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Суддя В.І. Келеберда