ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
26 травня 2009 року № 13/576
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
проскасування повідомлення - рішення
Ухвалою суду було призначено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач у засідання суду 17 лютого 2009 року не з'явився та повноважного представника не направив. Розгляд справи було відкладено на 14 годин 30 хвилин 26.05.2009 року про що позивачу було надіслано повістку.
Проте 26.05.2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання. Причин поважності нез'явлення суду не повідомив. Отримання направлених на його юридичну адресу повісток із повідомленням про дату, час та місце судового розгляду не забезпечив (направлена позивачеві повістка поштовим відділенням повернена із довідкою, що: «За зазначеною адресою не проживає»). Заяви про розгляд справи без участі його представників позивач суду не подав.
Повноважний представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи судом враховується, що відповідно до п.4 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Повторне нез'явлення позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.
Враховуючи, що позивач повторно не направив представника для участі в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов необхідно залишити без розгляду.
Згідно ч.З ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 7, п.4 ч.І, ч.З ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва про скасування повідомлення - рішення.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Г. Степанюк