Справа №463/5551/24
Провадження №1-кс/463/4703/24
21 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 і інтересах ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у Львівській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
встановив:
адвокат ОСОБА_3 звернувся з скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в якій просить зобов'язати слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом вилучення 14.06.2024 під час огляду місця події транспортних засобів тягача марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_4 (ІПН № НОМЕР_3 ), або його представнику, майно, яке було незаконно вилучено 14.06.2024 в ході огляду місця події, проведеного детективом ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_5 на території проїжджої частини по АДРЕСА_1 , а саме: транспортний засіб тягач марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_4 ; напівпричіп марки SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_5 .
20.06.2024 від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення вище зазначеної скарги.
Вивчивши матеріали заяви, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, матеріали скарги слід залишити повернути без розгляду, оскільки представником скаржника заявлено відповідне клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 303 КПК України, -
постановив:
скаргу адвоката ОСОБА_3 і інтересах ТОВ «Винниківська тютюнова фабрика» на бездіяльність детектива ТУ БЕБ у Львівській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1