Справа № 11п/824/384/2024
12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12023100080002195 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду,
Як на підставу звернення голова Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 послався на те, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Святошинського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності
Учасники кримінального провадження, повідомлені про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду, не з'явились, заяв та клопотань від них не надходило, що відповідно до положень КПК України не є перешкодою розгляду у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.
Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, тобто у викрадені військовослужбовцем військового майна в умовах воєнного стану.
Так, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке ставиться ОСОБА_6 у провину, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, органом досудового розслідування є Територіальне управління Державного бюро розслідуванням, розташоване у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8 та територіально належить до Шевченківського районного суду міста Києва.
Враховуючи зазначене, підсудність кримінального провадження №12023100080002195 від 08.06.2023 визначається за місцем знаходження органу, який закінчив досудове розслідування.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідуванням, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, що територіально відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.
Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, серед іншого, передбачено, у разі якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12023100080002195 від 08.06.2023 щодо ОСОБА_6 , - скеруванню до Шевченківського районного суду м. Києва, який є найбільше територіально наближеним.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №12023100080002195 від 08.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, направити до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: _____________ ____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3