Справа № 11-кп/824/2180/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
05 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року, -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2023 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 року, а саме: номер кримінального провадження №12023111310001081; у мотивувальній частині: «Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану».
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, прокурор ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року змінити, у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. В мотивувальній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року зазначити про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.
Водночас, прокурор ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2023 року, в якій просить ухвалу суду скасувати у зв'язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
У судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_6 подала клопотання прокурора ОСОБА_7 про відмову від апеляційних скарг.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню знаступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв'язку із відмовою прокурора від поданої нею апеляційних скарг на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2023 року та на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2023 рокузакрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційних скарг.
Судді: _____________ _____________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4