про поновлення провадження у справі
18 червня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/784/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної комунальної медичної установи "Центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправним та скасувати рішення ОКМУ “Центр медико-соціальної експертизи” (довідка №170 огляду від 01.09.-18.12.2023 р.) про невизнання інвалідом ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ОКМУ “Центр медико-соціальної експертизи” повторно переглянути умови та критерії для встановлення ОСОБА_1 інвалідності.
Розгляд даної справи відбувається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.04.2024 р., за клопотанням позивача, призначено по справі №600/784/24-а судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському НДІ судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024). До надходження висновків експерта зупинено провадження по справі.
На виконання вказаної ухвали до суду надійшов лист Львівського НДІ судових експертиз про відсутність в Інституті експертів відповідної кваліфікації для проведення такого виду експертних досліджень, у зв'язку із чим повернено суду матеріали справи №600/784/24-а.
16.05.2024 р. позивачем подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи у КМУ обласне бюро судово-медичної експертизи.
Ухвалою суду від 20.05.2024 р. клопотання позивача про призначення судово-медичної експертизи задоволено повністю. Призначено по справі №600/784/24-а судово-медичну експертизу.
14.06.2024 р. від Комунальної медичної установи "Обласне бюро судово-медичної експертизи" до суду надішли матеріали адміністративної справи та лист від 13.06.2024 р., в якому повідомлено про відсутність компетенції у медичної установи щодо повторного перегляду встановленої громадянам інвалідності чи скасування висновків первинної МСЕК. Також повідомлено, що конфліктні ситуації вирішуються у Медико-соціальній експертній комісії, центральній медико-соціальній комісії МОЗ України (м. Київ), ДУ «Український державний науково - дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (м. Дніпро).
Таким чином, суд встановив, що провести судово-медичну експертизу у медичних установах, вказаних позивачем не складає можливості. А тому, суд дійшов висновку, що наразі відсутні обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі, у зв'язку із чим суд поновлює провадження по справі.
Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна