17.06.2024Справа №607/7434/24
17 червня 2024 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2024 року, -
13 червня 2024 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 12 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/7434/24 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 929,69 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обгрунтування заяви боржник ОСОБА_1 вказала, що 12 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 929,69 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначила, що станом на дату звернення стягувачем до суду із заявою про видачу судового наказу заборгованість за спожитий природний газ споживача особовий рахунок № НОМЕР_1 була відсутня. Так, у заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що борг споживача особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті за газ станом на день звернення до суду становив 15 929,69 грн. Водночас, у травні-червні 2024 року було здійснено звірку та корегування показників газового лічильника. На підставі уточнених даних стягувачем було здійснено розрахунок заборгованості за спожитий газ споживачем особовий рахунок № НОМЕР_1 та визначено суму до оплати, із врахуванням оплати за квітень та травень 2024 року, яка становить 732,03 грн. 13 червня 2024 року вона оплатила стягувачу всю суму, яка підлягала оплаті, а саме 732,03 грн. Таким чином, станом на 13 червня 2024 року заборгованість зі сплати за природний газ споживача з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Крім цього, разом із заявою про скасування судового наказу заявник подала клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Вказала, що 16 травня 2024 року вона звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року вказану заяву їй було повернуто без розгляду, у зв'язку з неналежним оформленням останньої. Копію зазначеної ухвали суду вона отримала 30 травня 2024 року. На даний час обставини, що стали підставою для повернення заяви перестали існувати та вона повторно звертається до суду із заявою про скасування судового наказу.
З цих підстав, просила поновити їй пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 12 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 929,69 грн. Крім цього, з боржника в користь стягувача стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Судом було направлено боржнику ОСОБА_1 копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_2 . До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судового наказу особисто 07 травня 2024 року.
16 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2024 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 повернуто заяву про скасування судового наказу, виданого 12 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Вказану ухвалу суду від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 отримала 28 травня 2024 року.
13 червня 2024 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про скасування судового наказу.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
В силу вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У встановлений строк, а саме 16 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, однак заяву було повернуто судом, у зв'язку з неналежним оформленням останньої.
ОСОБА_1 вказує, що на даний час обставини, що стали підставою для повернення заяви перестали існувати та вона повторно звертається до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв'язку з чим просить поновити строк для подання заяви.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2024 року, як такий, що пропущений з поважних причин.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу заявник вказала, що у заяві про видачу судового наказу зазначено, що борг споживача особовий рахунок № НОМЕР_1 по оплаті за газ станом на день звернення до суду становив 15 929,69 грн. Водночас, у травні-червні 2024 року було здійснено звірку та корегування показників газового лічильника. На підставі уточнених даних стягувачем було здійснено розрахунок заборгованості за спожитий газ споживачем особовий рахунок № НОМЕР_1 та визначено суму до оплати, із врахуванням оплати за квітень та травень 2024 року, яка становить 732,03 грн. 13 червня 2024 року вона оплатила стягувачу всю суму, яка підлягала оплаті, а саме 732,03 грн. Таким чином, станом на 13 червня 2024 року заборгованість зі сплати за природний газ споживача з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Як вбачається з квитанції АТ «Укрпошта» від 13 червня 2024 року, ОСОБА_1 було перераховано на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» грошові кошти в сумі 733 грн згідно особового рахунку № НОМЕР_1 .
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий 12 квітня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/7434/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 929,69 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 17 червня 2024 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька