707/1627/24
3/707/980/24
13 червня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , сержант резерву роти резерву сержантського складу, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
встановив:
10.06.2024 07 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був виявлений на ранішньому шикуванні з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, агресивна поведінка, що не відповідає обстановці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, справу просив розглядати без його участі.
Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, та підтверджується:
- даними протоколу А7017 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП №80 від 10.06.2024;
- випискою з амбулаторної карти КНП «Черкаський обласний некрологічний диспансер Черкаської обласної ради» №166 від 10.06.2024;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарчої діяльності) №322 від 10.06.2024;
- рапортом командира роти резерву сержантського складу, капітана ОСОБА_2 від 10.06.2024;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №10 від 10.01.2024;
- направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 10.06.2024.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення на ОСОБА_3 , суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 .
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець під час виконання службових обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олександр СМОЛЯР