1[1]
14 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
05 червня 2024 року на вказану постанову судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді районного суду щодо ОСОБА_1 винесено 14 травня 2024року, отже, останнім строк на подачу апеляційної скарги на вказану постанову закінчився 24 травня 2024 року, а апеляційна скарга подана 05 червня 2024 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
При цьому ОСОБА_2 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Отже, апеляційна особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року щодо нього підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Апеляційну скаргу особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду В.В. Ковальська
Справа № 756/5064/24
Провадження № 33/824/3331/2024
Головуючий у першій інстанції Тиха О.О.
Доповідач Ковальська В.В.