У Х В А Л А[1]
17 червня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Немировської О.В.
суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 січня 2024 року,
встановив:
рішенням Таращанського районного суду Київської області від 08 січня 2024 року позов було залишено без задоволення.Не погоджуючись з рішенням, позивач 23 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він є непрацюючим пенсіонером, рішенням МСЕК йому встановлено другу групу інвалідності, його матеріальний стан є незадовільним, що призвело до неможливості подання апеляційної скарги у встановлений процесуальним законом строк. За таких обставин апеляційний суд вважає за доцільне поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 січня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач
Судді
№ справи: 379/1257/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11290/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Разгуляєва О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.