17 червня 2024 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 365/754/23
номер провадження №22-ц/824/11330/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 10 квітня 2024 року /суддя Хижний Р.В./
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з будинку, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Вказану ухвалу апелянт отримав електронною поштою 23.05.2024 року.
Апелянту було наголошено на необхідності подати нову редакцію апеляційної скарги заначивши чим рішення суду першої інстанції порушує права апелянта та в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції.
Станом на 17.06.2024 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 10 квітня 2024 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Судді: