Справа № 953/12137/23
Провадження № 1-в/953/19/24
13 червня 2024 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою,
ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 31 жовтня 2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Під час іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового правопорушення.
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 закінчився 12 грудня 2023 року, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №63-10052024/63210 від 10 травня 2024 року, за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до п.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.
Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року закінчився, ОСОБА_4 обов'язки за вироком суду виконав, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, а тому суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст.537,539 КПК України, суд
ОСОБА_4 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1