Справа № 953/1617/23
Провадження № 1-в/953/115/24
13 червня 2024 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 не був ознайомлений під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання, оскільки не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації. 10 серпня 2023 року засудженому направлявся виклик до уповноваженого органу з питань пробації для постановки його на облік, за викликом засуджений Котляр не з'явився. Як вбачається з рапорту старшого ДОП СДОП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, 21 серпня 2023 року було здійснено вихід за адресою засудженого а саме: АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що будинок за вказаною адресою було пошкоджено під час збройної агресії рф та він не придатний для проживання, місце проживання засудженого ОСОБА_4 не встановлено, за для встановлення місця проживання/перебування засудженого ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації були направлені запити до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківської міської ради, «Міської поліклініки №27» ХМР, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ДУ «Харківський слідчий ізолятор», ХРУП №1ГУНП в Харківській області. Вказаними вжитими заходами місце проживання/перебування засудженого ОСОБА_4 не встановлено, 16 жовтня 2023 року до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено клопотання про передання матеріалів подальших розшукових заходів. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягнутий не був.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, до суду надана заява за підписом начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі представника органу пробації.
Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 закінчився 08 березня 2024 року, згідно довідки УІАП ГУНП №61-10052024/63210 від 14 травня 2024 року, за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. В період іспитового строку органом пробації клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання в зв'язку з невиконанням останнім покладених на нього вироком суду обов'язків до суду не направлялись.
Відповідно до п.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.
Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року закінчився, органом пробації не подавались до суду клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуваня покарання, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року покарання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.537,539 КПК України, суд
ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 08 березня 2023 року до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1