Копія
Справа № 2-а-3827/10/2270
про залишення позовної заяви без розгляду
09 липня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого суддіКовальчук О.К.
при секретарі
за участі: Бесарабі І.А.
представника відповідача Калужської Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилівка 2007" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Теофіпольське відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Теофіпольського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 29.06.2010 року суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство "Садове" та товариство з обмеженою відповідальністю "Лан". В надісланих на адресу суду клопотанні № 68 від 08.07.2010 року (ТОВ "Лан") та телеграмі від 08.07.2010 року (ФГ "Садове") треті особи просять відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість укласти договори про юридичне обслуговування.
В судові засідання 29.06.2010 року та 09.07.2010 року позивач не з'явився, про дату судового розгляду повідомлявся судом за юридичною адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В судове засідання 29.06.2010 року надіслав телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з перебуванням представника товариства за кордоном. На обгрунтування поважності причини неявки не надав до суду ані довіреності на представника, ані документів, які підтверджують перебування останнього за межами України.
В судове засідання 09.07.2010 року позивач також не прибув та не повідомив про причини неприбуття. При цьому, заява про розгляд справи без участі його або про відкладення розгляду справи від позивача не надходила.
За змістом п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Водночас, частиною 3 ст.128 КАС України, передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача , належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Той факт, що позивач повідомлявся про дату судового розгляду справи належним чином підтверджується самим позивачем (телеграма від 29.06.2010 року) та іншими наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, реєстром відправки рекомендованої кореспонденції за 02.07.2010 року, телеграмою від 08.07.2010 року ФГ "Садове" та клопотанням №68 від 08.07.2010 року ТОВ "Лан". У відповідності до Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Гаврилівка 2007" та ФГ "Садове" станом на 08.07.2010 року співзасновниками ТОВ "Гаврилівка 2007" є ФГ "Садове" та ТОВ "Лан", а керівником ФГ "Садове" та ТОВ "Гаврилівка 2007 " - одна і та особа - Купчевич Олексій Федорович.
Таким чином, суд вважає, неповажними причини неприбуття позивача в судові засідання 29.06.2010 року та 09.07.2010 року.
Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ТОВ "Гаврилівка 2007" без розгляду, та керуючись ст. 128, 155, 160, 165, 186 та 254 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.
< Текст >
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук