Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
"11" жовтня 2010 р. № 2а- 8986/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності,-
Позивач - Нововодолазька міжрайонна державна інспекція в Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства починаючи з 1-го кварталу 2008 року не подавав податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків. У зв"язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника податкової інспекції та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без його участі не надавав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 КАСУ, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але перебували не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа - підприємець 18.05.2005 року Валківською районною державною адміністрацією Харківської області , про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 24520000000000225 та згідно довідки № 949 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку у Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції в Харківській області з 20.05.2005р. за номером 949.
Згідно довідки Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області № 1530/10/242 від 15.06.2010 вбачається, що ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно довідки Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області № 79/17-112 від 16.06.2010 року, яка знаходиться в матеріалах справи ФОП ОСОБА_1 не подавав до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції звітність починаючи з 1-го кварталу 2008р.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не надавав декларації та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94, ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов»язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов»язкових) платежів. < сума стягнення (цифрами) >
Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена 11 жовтня 2010 року.
Суддя Шляхова О.М.