Дело № 3т-3961/2010
02 июля 2010 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Левадко С.И.
при секретаре - Басс С.А.,
с участием прокурора - Ермолаева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новотроицка, работающего генеральным директором ООО «Адат» (Россия), проживающего по адресу: Россия, АДРЕСА_1,
по ст. 340 ТК Украины,
установил:
На территории причала №143 Севастопольского морского порта 17.06.2010 г. в 10 часов 15 минут, при осуществлении таможенного досмотра моторной яхты «Алсу» (флаг Россия), убывающей в п. Анапа (Россия) из п. Севастополь, был выявлен факт недекларирования капитаном яхты гражданином России ОСОБА_1, товаров, а именно: фальшфейер красного огня «ФК» в количестве 6-шт.; парашютная ракета «Para Red Rocket» МК8А количестве 6 штук, которые находились в кормовой каюте яхты «Алсу». Вышеуказанные товары не были задекларированы гражданином ОСОБА_1 по установленной форме (ни устно, ни письменно) в списке судовых запасов от 17.06.2010 г. грузовой декларации от 17.06.2010 г. и перемещались через таможенную границу Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 Таможенного кодекса Украины - недекларирование товаров, которые перемещаются через таможенную границу Украины, то есть незаявление по установленной форме точных сведений (наличие, наименование или название, количество и т.п.) о товарах, которые подлежат обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии ч. 4 ст. 390 Таможенного кодекса Украины, суд считает возможным рассмотреть дело о нарушении таможенных правил в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Согласно имеющегося в материалах дела объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе о нарушении таможенных правил, свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что указанные товары были получены на борт яхты в мае 2010 г. в п. Севастополь и не были ним задекларированы ни в устной, ни в письменной форме, обязался впредь таможенное законодательство не нарушать.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 Таможенного кодекса Украины подтверждается материалами дела:
- служебной запиской (л.д. 1);
- протоколом о нарушении таможенных правил (л.д. 2-3);
- объяснениями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д. 4-6);
- копией генеральной декларации ( л.д.7);
- копией судовой декларации (л.д. 8);
- справкой предварительной оценки товара ( л.д.13);
- справкой - расчётом стоимости товаров, изъятых по протоколу о нарушении таможенных правил (л.д. 14);
- описью изъятых предметов (л.д.15);
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Учитывая личность привлекаемого ОСОБА_1, являющегося гражданином другого государства и прибывавшего в п.Севастополь временно, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде конфискации непосредственных предметов нарушения таможенных правил - фальшфейера красного огня «ФК» в количестве 6 штук; парашютной ракеты типа МК8А в количестве 6 штук.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 340 ТК Украины, ст.ст. 283, 284 КУоАП, суд
постановил:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде конфискации в доход государства непосредственных предметов нарушения таможенных правил - находящихся на хранении в Севастопольской таможне, а именно:
- фальшфейера красного огня «ФК» в количестве 6 штук;
- парашютной ракеты типа МК8А в количестве 6 штук.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Ленинского
районного суда г. Севастополя С.И. Левадко