Дело № 3 - 5491
2010 год
22 октября 2010 год город Севастополь
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Непомнящий М.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшегося;
по ст.130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 11 октября 2010 года в 11 часа 10 минут, на 2-м км автодороги Севастополь - Инкерман в городе Севастополе, управлял транспортным средством «Форд» государственный номерной знак НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь). От освидетельствования в установленном порядке отказался. Уклонился продуть трубку «контроль трезвости», и преследовать в медицинское учреждение «Охраны здоровья», в присутствии двух понятых
Своими действиями ОСОБА_2 допустил нарушение требований п.2.5. ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КУоАП - уклонение лиц, управляющих транспортными средствами, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение административного материала привлекаемый ОСОБА_2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежаще, причин неявки суду не представил, в связи с чем, причины его неявки суд признает неуважительными и считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
В протоколе об административном правонарушении привлекаемый ОСОБА_2 указал, что с правонарушением согласен.
Исследовав материалы административного производства, нахожу, что вина ОСОБА_2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2010 года, пояснениями понятых лиц, согласно которых ОСОБА_2 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования в установленном законом порядке отказался, и в действиях ОСОБА_2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.130 ч.1 КУоАП.
Учитывая изложенное, действия привлекаемого следует квалифицировать по ст.130 ч.1 КУоАП.
Суд считает необходимым предупредить привлекаемого ОСОБА_2 о недопустимости повторного совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.130 КУоАП в течении года, которое может повлечь лишение права управления транспортным средством.
Принимая во внимание личность привлекаемого ОСОБА_2 и то обстоятельство, что привлекаемый ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным не лишать ОСОБА_2 права управления транспортным средством, подвергнув его административному взысканию в виде штрафа в пределах санкции статьи 130 КУоАП.
Руководствуясь ст.130 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУоАП, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.130 ч.1 КУоАП и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 2550 гривен в доход государства.
На постановление суда в течение десяти суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья: - подпись
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение трех.
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя М.А.Непомнящий