Справа № 462/3289/24
провадження 1-кп/462/405/24
04 червня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
міста Львова, українця, громадянина України, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 286 КК України,-
08 лютого 2024 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки "Mercedes-Benz" модель "312D" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул. Івана Сірка, поблизу буд. №20, смт. Рудне, у м. Львові, в напрямку виїзду за межі смт. Рудне, м. Львова, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху грубо порушив вимоги чинних правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами, а саме: вимоги Р.1 п.1.5; Р.2 п.2.3 б), д); Р.16 п.16.11 та вимогам дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» розділу 33. «Дорожні знаки», які виразилися в тому, що обвинувачений ОСОБА_7 , під час керування технічно - справним транспортним засобом був неуважний, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, не стежив за дорожньою обстановкою, зокрема виїжджаючи лівим поворотом з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг, ігноруючи дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» розділу 33. «Дорожні знаки» Правил дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ» модель «210934-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який наближаючись до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, рухався в лівій смузі автодороги Західний обхід м. Львова, по напрямку руху до с. Підрясне, Львівського району, Львівської області, тим самим допустивши зіткнення із вказаним автомобілем.
Внаслідок чого, водій автомобіля марки «ВАЗ» модель «210934-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, а саме: закриті переломи 5,6,7 ребер праворуч, рвано-забійна рана верхньої третини правої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров'я, а також пасажир автомобіля марки «ВАЗ» модель «210934-20» НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження: закриті переломи 1,2,3,4,5,6,7,8 ребер ліворуч, забій лівої легені, лівобічний малий гемопневмоторакс, розрив ключично-акроміального з'єднання ліворуч, закритий перелом лівої лопатки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалого розладу здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілими на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор та потерпілі у судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у даній справі у зв'язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_7 , з потерпілими ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , на підставі ст. 46 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, суд вважає, що ОСОБА_7 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, оскільки відповідно до ст. 46 КК України, обвинувачений ОСОБА_7 , вперше вчинив нетяжкий злочин та примирився з потерпілими.
Речові докази: автомобіль марки "Mercedes-Benz" модель "312D" реєстраційний номер НОМЕР_1 - слід повернути ОСОБА_7 ; автомобіль марки «ВАЗ» модель «210934-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 - слід повернути ОСОБА_5 .
Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалами Залізничного районного суду м. Львова від 14 лютого 2024 року, - слід скасувати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 , витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 17 038 грн. 80 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.
Речові докази: автомобіль марки "Mercedes-Benz" модель "312D" реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_7 ; автомобіль марки «ВАЗ» модель «210934-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 .
Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалами Залізничного районного суду м. Львова від 14 лютого 2024 року, - скасувати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 17 038 /сімнадцять тисяч тридцять вісім/ гривень 80 копійок, в дохід держави
Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1