Справа № 165/2691/24
Провадження № 1-кс/165/688/24
06 червня 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024030520000514 від 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12024030520000514від 24.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год. 22.05.2024 по 14:00 год. 24.05.2024, невідома особа, через вікно, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зварювальний апарат, два вудилища, стілець для риболовлі, точильний станок радянського виробництва, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 5800 гривень.
Згідно постанови слідчого ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що на місці вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 ,працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку із координатами, а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56962 CID: 21171, 21172, 21174
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 56962 CID: 54945, 54942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 56962 CID: 36024781, 36024731, 36032012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33084531, 33084521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 CID: 451, 8451, 1451, 1453, 453, 8452, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 48575, 28575, 18575, 38575
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54602 CID: 8856, 8855
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54602 CID: 28851, 28852
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54602 CID: 73205221
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з'єднань компаній стільникового зв'язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з'єднань компаній стільникового зв'язку, в зоні дії базових станцій: за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 56962 CID: 21171, 21172, 21174
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 56962 CID: 54945, 54942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 56962 CID: 36024781, 36024731, 36032012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33084531, 33084521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 CID: 451, 8451, 1451, 1453, 453, 8452, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 48575, 28575, 18575, 38575
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54602 CID: 8856, 8855
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54602 CID: 28851, 28852
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54602 CID: 73205221
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з00 год. 00 хв. 22.05.2024по 14 год. 00 хв.24.05.2024 року, та з можливістю їх вилучення.
Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.
Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1