05 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 870/4/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024
у справі № 870/4/24
за заявою ОСОБА_1
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 30.11.2023 у третейській справі №14/2023
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»,
до відповідача-1 за первісним позовом Фермерського господарства «Івот-Агро»,
до відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1 ,
про стягнення 417 882,80 грн
за зустрічним позовом Фермерського господарства «Івот-Агро»,
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»,
про тлумачення змісту правочину,-
06.05.2024 поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №870/4/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/4/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 870/4/24 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція про сплату судового збору.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву до 20.06.2024.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 253, 256-259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/4/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25 червня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 20.06.2024.
4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» та/або Західного апеляційного господарського суду третейську справу №14/2023, а також у Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 870/4/24.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді С.В. Жуков
К.М. Огороднік