Справа № 2 - 4986/2010
" 22 " жовтня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Коренюка В.П.
при секретарі Бабич М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності спадкове майно, суд, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 померла її мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала у АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_3 земельна ділянка площею 0,60 гектарів в тому числі земельна ділянка 0,50 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_4 земельна ділянка площею 2,06 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Михайлівське" в розмірі 2171 гривню, грошовий вклад, що знаходиться у філії №281/044 ВАТ "Державний ощадний банк України" с. Михайлівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4. Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у вищевказаному будинку та користувалася ним. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно у вигляді: житлового будинку № 111 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишняки у АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 0,60 гектарів в тому числі земельна ділянка 0,50 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_5 земельної ділянки площею 2,06 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області; майнового паю в колективному сільськогосподарському підприємстві "Михайлівське" в розмірі 2171 гривню; грошового вкладу, що знаходиться у філії №281/044 ВАТ "Державний ощадний банк України" с. Михайлівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4. Спадкоємцем першої черги по заповіту після смерті матері являється лише вона. Однак ОСОБА_4 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок і при зверненні до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, однак надали суду заяви, в яких зазначили, що даний позов визнають і не заперечують проти розгляду справи у їх відсутності.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 померла ОСОБА_4, яка за своє життя постійно проживала в АДРЕСА_1 За життя ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок № 111 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишняки у АДРЕСА_2 (а.с.18-22), земельна ділянка площею 0,60 гектарів в тому числі земельна ділянка 0,50 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_5 (а.с.14), земельна ділянка площею 2,06 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (а.с.24), майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Михайлівське" в розмірі 2171 гривню (а.с.23), грошові вклади, що знаходиться у філії №281/044 ВАТ "Державний ощадний банк України" с. Михайлівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.25-27). Після смерті ОСОБА_4 позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у вищевказаному будинку та користується ним, проводить ремонтні роботи та обробляє земельну ділянку. Спадкоємцем першої черги по заповіту після смерті матері являється лише вона.
Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.
Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 111 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишняки у АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 0,60 гектарів в тому числі земельної ділянки 0,50 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по АДРЕСА_5 земельної ділянки площею 2,06 гектарів у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області; майнового паю в колективному сільськогосподарському підприємстві "Михайлівське" в розмірі 2171 гривню; грошових вкладів, що знаходяться у філії №281/044 ВАТ "Державний ощадний банк України" с. Михайлівка на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4, яке належало ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Звільнити сторони від оплати судового збору та державного мита на підставі Декрету КМ України "Про державне мито".
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: