Гагарінський районний суд м. Севастополя
Перша інстанція
Код суду 27-02
Справа № 2-3421\2010
копія
14 жовтня 2010 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі : головуючого судді: Євдокімової І.А.
при секретарі Рейшис Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, суд
встановив
Позивач - приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку, посилаючись на те, що 16 травня 2006 року та 08 червня 2007 року між позивачем та відповідачем були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку та додаткові угоди до договорів, але відповідач порушила умови договору та додаткової угоди до договору, у зв'язку з чим має заборгованість за період з 05 листопада 2008 року по 01 лютого 2009 року в сумі 1734 грн. 06 коп. і від добровільної сплати ухиляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1734 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 171 грн., які були сплачені при подачі позову до суду.
Відповідач та її представник в судовому засіданні з позовом погодились частково в сумі 148 грн., пояснивши суду що дійсно з позивачем був укладений договір та додаткова угода, але смс повідомлення на № 800 не відправляла, хоча не заперечує той факт, що п'ятирічна дитина могла відправити ці смс повідомлення, оскільки телефон іноді залишався в квартирі.
Представник відповідача вважає, що позовні вимоги в частині стягнення за МТС спец смс в розмірі 1238 грн. 49 коп. разом зі сплатою податку в розмірі 247 грн. 70 коп. не підлягають задоволенню, оскільки ця послуга не була включена ні в договір, ні в додаткову угоду.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем були складені договори № 3617004 від 08 червня 2007 року на номер телефону 54981826 та № 2851196 від 16 травня 2006 року по наданню послуг мобільного зв'язку на номер телефону 503932785 та додаткові угоди до договорів по наданню послуг мобільного зв'язку.
Відповідно до умов договору і Правилами користування сітями стільникового зв'язку ЗАТ “УМЗ”, яки з'являються складної часткою вказаного договору, відповідач зобов'язана сплачувати вартість наданих ЗАТ “УМС” послуг до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно з розрахунком за договором надання послуг мобільного зв'язку заборгованість складає 1734 грн. 06 коп., у тому числі заборгованість за послуги зв'язку -1633 грн. 42 коп., збір у Пенсійний Фонд України - 100 грн. 64 коп.
Відповідно з вищевказаним договором і на підставі зі ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації”, при неможливості виконання договору про надання послуг, яка виникла по провині замовника, він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі, якщо інше не встановлено договором чи Законом.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи відповідач не виконала умови договору, не сплатив надані їй позивачем послуги, укладаючи договір позивач була згодна з його умовами.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 1734 грн. 06 коп., а також на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 526 Цивільного Кодексу України, Законом України “ Про телекомунікації”, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 1734 грн. 06 коп., судові витрати у сумі 171 грн., а всього 1905 грн. 06 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Гагарінського
районного суду м. Севастополя підпис \ І.А. Євдокімова
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Гагарінського
районного суду м. Севастополя І.А. Євдокімова