Справа № 2о-129/10
іменем України
м. Макіївка 21 жовтня 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Єрьоміна Д.О., при секретарі Хоменко А.Г., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту знаходження його в живих, мотивуючи свої вимоги тим що, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області з листопада 2009 року припинило йому виплачувати регрес на підставі відсутності свідоцтва про знаходження його в живих, оскільки надання такого свідоцтва вимогає «Порядок здійснення страхових виплат, передбачених в зв'язку з нещасним випадком на виробництві та професійних захворювань, відносно осіб, які виїхали за межи України», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 09.08.2001 року № 998, в зв'язку з чим йому було припинено виплату пенсії та регресу.
В судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги викладені в заяві і просив суд їх задовольнити, також зазначив, що немає можливості отримувати пенсію та регрес, оскільки з нього вимогають надання підтвердження щодо знаходження його в живих.
Представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, яка діє на підставі довіреності - Ционенко С.В., в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, а також просила у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.
Представник УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки в судове засідання не з'явився, але УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки суду було надано клопотання про розгляд справу у відсутність їх представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Так, з листа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області від 30.03.2010 року № 307/04, копія якого долучена до матеріалів справи, вбачається, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області було припинено виплату регресу, в зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 свідоцтва, яке засвідчує факт знаходження його в живих, яке повинно видаватися дипломатичним представництвом або консульською установою України, порядок надання кого передбачено п. 6 «Порядку здійснення страхових виплат в зв'язку з нещасним випадком на виробництві і професійних захворювань, які потягли втрату працездатності, особам, які виїхали за межи України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001 року № 998 /а.с.12/.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином суд вважає, що між сторонами по справі виник спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: