Справа № 308/5284/24
31 травня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
при секретарі - Молдован Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Гайду Ольга Іванівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення-
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Гайду Ольга Іванівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 22.03.2024 року відібрано ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.
Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Враховуючи, що присяжний ОСОБА_4 увільнений від виконання від виконання обов'язків присяжного, суд вважає за необхідне замінити присяжного ОСОБА_4 по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматичного визначення присяжних.
Керуючись ст. ст. 263, 265, 295, 353 ЦПК України, суд,
Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Дідовського І.П. на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Передати цивільну справу № 308/5284/24 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог статті 14 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бедьо В.І.