Єдиний унікальний номер 133/835/24
Номер провадження 2-с/133/11/24
про залишення заяви без розгляду
03.06.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 квітня 2024 року у справі № 133/835/24 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 3 654 гривні 45 копійок,
16 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 05 квітня 2024 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у справі № 133/835/24 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 3 654 гривні 45 копійок.
Дослідивши матеріли заяви, суддя проходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України. до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, яка подана фізичною особою, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 гривень.
Однак заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
16 травня 2024 року працівниками канцелярії суду складено акт про відсутність вкладень, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 151,40 гривень, який було надіслано для відома боржнику. Проте до цього часу оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 151,40 гривень ОСОБА_1 до суду не надано.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Таким чином, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, передбаченимст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 260 ЦПК України, суд,-
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 квітня 2024 року у справі № 133/835/24 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 3 654 гривні 45 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: