Ухвала від 04.06.2024 по справі 133/1282/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 133/1282/24

Номер провадження 2-н/133/412/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.06.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку наказного провадження надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дітьми повноліття.

Нормами ч. 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, суд звертає увагу, що заявник у поданій заяві адресою місця проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 165 ЦПК України, судом 03 травня 2024 року було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козятинської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника (відповідача) ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді, яка надійшла 03 червня 2024 року з управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Козятин" за № 622/12-28 від 07 травня 2024 року вбачається, що станом на 07 травня 2024 року місце проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстроване в межах Козятинської міської територіальної громади.

Також з відповіді № 622738 від 03 червня 2024 року сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 03 червня 2024 року о 14 годині 18 хвилин, щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено, що є підставою для відмови у видачі судового наказу (ч. 9 ст. 165 ЦПК України) .

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

За таких обставин, враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника станом на час (період) розгляду заяви судом, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 167, 260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
119471440
Наступний документ
119471442
Інформація про рішення:
№ рішення: 119471441
№ справи: 133/1282/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
боржник:
Ванат Максим Віталійович
заявник:
Ванат Ольга Миколаївна