Справа № 308/15105/22
1-кп/308/190/24
07 травня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 12019070030002119, відомості про яке 08.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, міста Маріуполь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Ужгородським міськрайонним судом розглядалося кримінальне провадження № 12019070030002119, відомості про яке 08.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 29.02.2024 накладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов'язку явки до суду в розмірі 3028,00 грн в дохід держави.
Ухвалою суду від 21.03.2024 звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрито.
Першого травня 2024 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, яке мотивоване тим, що він не з'явився в судове засідання, призначене на 29.02.2024, до Київського районного суду м. Одеси, оскільки в цей час у м. Одесі було оголошено повітряну тривогу, під час якої даний суд не працював, про що він завчасно намагався повідомити секретаря судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, однак на наявний у нього номер телефону ніхто не відповідав.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, були належним чином повідомленими, причини неявки не повідомили.
Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин неявки обвинуваченого в судове засідання та наявність підстав для скасування ухвали від 29.02.2024 про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 3028,00 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 147, 372 КПК України, суд -
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.02.2024 (справа № 308/15105/22) про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового стягнення за неявку до суду за викликом у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім 00 коп.) скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1