490/8875/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8875/23
1 - кп/490/479/2024
Іменем України
20 травня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023150000000001 від 02.01.2023 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, громадянин України, працюючий в ТОВ "Пиксель+М" директором, із вищою освітою, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5
ОСОБА_3 не пізніше 20.04.2023 року, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, незаконно придбав та став зберігати без передбаченого законом дозволу: автомат Калашникова «АК-12», калібру 5,45мм.; автомат Калашникова «АКС-74У», калібру 5,45мм. та 242 набої до вказаної зброї калібру 5, 45 мм, з метою отримання незаконного прибутку шляхом їх збуту.
Так, 20.04.2023 року приблизно о 13:05 годині ОСОБА_3 , реалізовуючи раніше виниклий умисел на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, попередньо домовившись із ОСОБА_6 (особисті дані якого були змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), про продаж останньому зброї та бойових припасів, привіз автомат Калашникова «АК-12», калібру 5,45 мм.; автомат Калашникова «АКС-74У», калібру 5,45 мм. та 242 набої до них калібру 5,45 мм на територію паркувального майданчика супермаркету «МЕТРО» за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України 9-Д.
Того ж дня приблизно о 12:45 годині на обумовлене з ОСОБА_3 місце зустрічі до паркувального майданчику супермаркету «МЕТРО» за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України 9-Д., діючи під контролем працівників поліції, прибув ОСОБА_6 та став очікувати на ОСОБА_3 . При зустрічі, в ході спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 повідомив останньому, що має можливість збуту автомату Калашникова «АК-12», автомату Калашникова «АКС-74У» та набоїв до них. При цьому ОСОБА_3 продемонстрував ОСОБА_6 зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси, які він привіз на своєму автомобілі, даючи змогу оглянути їх. Після огляду зброї та боєприпасів, розміщених в багажнику автомобіля, на якому прибув ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , діючи під контролем працівників поліції, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця, придбав у ОСОБА_3 автомат Калашникова «АК-12», калібру 5,45мм. та 242 набої до нього калібру 5,45 мм, передавши ОСОБА_3 на вимогу останнього грошові кошти в сумі 1800 доларів США в якості оплати за придбану зброю та набої.
В той же день, ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції придбані ним у ОСОБА_3 : - вогнепальну зброю - автомат Калашникова «АК-12», калібру 5,45мм., виробництва Іжевського зброярного заводу, серійний номер НОМЕР_1 , який є придатним до стрільби; - бойові припаси - 242 військових патрони калібру 5,45 мм, з яких 240 є військовими патронами, 1 патрон - з бронебійною кулею, 1 патрон - із кулею зниженої рикошетної здатності.
Крім того, 20.04.2023 року в період часу з 15:30 по 15:50 годину в ході огляду місця події на паркувальному майданчику супермаркету «МЕТРО» за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України 9-Д, на землі біля автомобіля, на якому на місце зустрічі з ОСОБА_6 прибув ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено належну ОСОБА_3 вогнепальну зброю - автомат Калашникова «АКС-74У», калібру 5,45мм., виробництва Іжевського машинобудівного заводу 1986 року випуску, номер НОМЕР_2 , який є придатним до стрільби. Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.
Крім того, 20.04.2023 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено: - бойові припаси: патрони калібру 7,62 мм, в кількості 2349 шт., з яких - 154 мисливські патрони, 123 проміжні патрони з кулею із сталевим осердям, 3 мисливські гвинтівкові патрони з кулею із свинцевим осердям, 1 револьверний патрон із кулею із свинцевим осердям, 2035 патронів зразка 1943 року, 33 патрони зразка 1943 року з кулею із зниженою здатністю до рикошету; - бойові припаси: патрони калібру 5,45 мм, в кількості 110 шт., з яких 30 військових патронів, 61 військовий патрон з трасуючою кулею, 16 військових патронів із кулею із сталевим осердям, 1 зразковий військовий патрон, 1 проміжний патрон з кулею підвищеної пробивної здатності, 1 проміжний патрон з трасуючою кулею; - вибуховий пристрій - міну типу ПОМ-2, який є надзвичайно вибухонебезпечним. Вказані бойові припаси та вибуховий пристрій ОСОБА_3 придбав за невстановлених обставин, але не пізніше 20.04.2023 року, та став зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що за місцем його спільного з батьками проживання, його батько ОСОБА_7 , маючи діючий дозвіл на зберігання вогнепальної зброї, зберігає самозарядний мисливський нарізний карабін моделі «МКМ-072», серії/номеру НОМЕР_3 , 1960/2014 року виготовлення, виробництва ПАТ «Завод «Маяк»», м. Київ, вирішив переробити наявний у його батька мисливський карабін у бойову автоматичну вогнепальну зброю.
Так, ОСОБА_3 , не повідомляючи ОСОБА_7 про свої злочинні наміри, не пізніше 20.04.2023 року, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинного законодавства, за допомогою підручних засобів вчинив переробку самозарядного мисливського нарізного карабіну моделі «МКМ-072», серії/номеру НОМЕР_3 , 1960/2014 року виготовлення, виробництва ПАТ «Завод «Маяк»», м. Київ у бойову автоматичну вогнепальну зброю.
Зокрема, ОСОБА_3 саморобним способом вніс зміни у конструкцію самозарядного мисливського нарізного карабіну моделі «МКМ-072», серії/номеру НОМЕР_3 , 1960/2014 року виготовлення, виробництва ПАТ «Завод «Маяк»», м. Київ, а саме - встановив сповільнювач курка, виступ шептала одиночного вогню, видалив секторний приціл та встановив виступ, призначений для кріплення штик-ножа.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , не оспорюючи фактичних обставин справи, у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, винним себе визнав повністю та підтвердив факт вчиненням ним вказаних злочинів при викладених вище обставинах. Так, обвинувачений зазначив, що з початку повномасштабного вторгнення на територію України військ РФ, він зайнявся волонтерською діяльністю. В ході здійснення своєї волонтерської діяльності він неодноразово їздив в місця де були бойові дії, а також в міста, що були звільнені від окупації і там знаходив зброю. Знайдену зброю, а саме автомат Калашникова «АКС-74У», автомат Калашникова «АК-12», міну типу ПОМ-2 та боєприпаси він залишив собі та зберігав. Оскільки в країні діє воєнний стан, то він вважав, що зброя потрібна для самооборони на всяк випадок, тому вирішив її продати. З метою реалізації зброї він звернувся до знайомого оружейника. Він домовився про продаж зброї і 20.04.2023 року зустрівся із покупцем біля магазину "МЕТРО" та продав автомат Калашникова «АК-12» та 242 набої до нього за 1800 доларів США, Після чого був затриманий працівниками поліції. Крім того, також вказав, що його батько має дозвіл на зброю та в них дома був самозарядний мисливський нарізний карабін моделі «МКМ-072». Після введення воєнного стану на території України він без відома та дозволу батька переробив вказаний карабін для самозахисту. У вчиненому щиро каявся, просив суд строго його не карати. Запевняв суд, що зробив належні висновки та зрозумів небезпечність та протиправність своїх дій.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує: - за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; - за ч. 1 ст. 263-1 КК України, як незаконна переробка вогнепальної зброї та визнає його винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд на підставі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Скоєні обвинуваченим кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
На підставі ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшують покарання суд визнє повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі ст. 67 КК України, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, працює комерційним директором у ТОВ «Піксель Плюм - М» також є фасилітатором програми «Долаючи лихо», являється волонтером ІНФОРМАЦІЯ_2 через духовне відродження» має багато подяк пов'язаних із волонтерською діяльністю, нагороджений відзнакою «За благодійність» та медаллю «Хрест Свободи», не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно досудової доповіді, орган пробації дійшов висновку, що: ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як - середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як - середній. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Таким чином, суд, з урахуванням особи обвинуваченого, його критичного ставлення до скоєного, що вказує на усвідомлення ним протиправності своїх дій та бажання стати на шлях виправлення, приходить до висновку, що призначення покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, буде достатнім і необхідним видом покарання для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів та буде відповідати принципам розумності та справедливості і мета кари - виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального права - не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 - 1 КК України з застосуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз: - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/5715-БЛ від 21.04.2023р. - 2868,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/5713-БЛ від 24.04.2023р. - 1434,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7931-БЛ від 07.06.2023р. - 1434,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7944-БЛ від 08.06.2023р. - 1912,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7934-БЛ від 09.06.2023р. - 3107,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7942-БЛ від 12.06.2023р. - 2868,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7937-БЛ від 09.06.2023р. - 2868,00 грн.; - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7933-БЛ від 13.06.2023р. - 3824,00 грн.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.04.2024р. року, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 134 200 гривень, який було внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та 24.04.2023р. ОСОБА_3 звільнено з - під варти.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
за ч. 1 ст. 263 - 1 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді застави.
Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень, внесену за ОСОБА_3 , код отримувача НОМЕР_4 згідно квитанції № 134434373 від 24.04.2023р. по ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва, справа № 490/3095/23- повернути ОСОБА_7 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз:
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/5715-БЛ від 21.04.2023р. в сумі 2868,00 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/5713-БЛ від 24.04.2023р. в сумі 1434,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7931-БЛ від 07.06.2023р. в сумі 1434,00 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7944-БЛ від 08.06.2023р. в сумі 1912,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот дванадцять гривень) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7934-БЛ від 09.06.2023р. в сумі 3107,00 грн. (три тисячі сто сім гривень) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7942-БЛ від 12.06.2023р. в сумі 2868,00 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7937-БЛ від 09.06.2023р. в сумі 2868,00 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень) 00 коп.;
- балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/115-23/7933-БЛ від 13.06.2023р. в сумі 3824,00 грн. (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні) 00 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2023р. на майно, яке було вилучено 20.04.2023р. в ході проведення обшуку в приміщенні, яким користується ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: міна типу ПОМ-2, складається з контейнеру з маркуванням «80-4-93» та корпусу, відноситься до категорії надзвичайно небезпечних об'єктів; транспортно-пусковий контейнер від РПВ-А «Шміль» з маркуванням зверху - «МО. 1.02.00 2-07 - 185, знизу - 9-07-1241, посередині - 9102, відноситься до категорії-безпечний; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю з наявним серійний номером НОМЕР_5 , затвором з номером НОМЕР_6 та трьома металевими частинами на одній з яких наявне маркування «39»; Тканинний рюкзак світло-коричневого кольору з написом «Всякое», тканинний рюкзак світло-коричневого кольору з написами «9р+», «Иван», кофта з довгим рукавом на застібці, без шевронів у піксельний малюнок, підсумки тканинні в кількості 11 шт. з ґудзиками символіки рф, кобура для зброї коричневого кольору; дозвіл на зброю № НОМЕР_7 , виданий 15.07.2015 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння ПВВ Форт-12рм, 99мм, № НОМЕР_8 , дійсний до 15.07.2024; Дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , виданий 11.01.2016 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння МПЗ МКМ-072, калібром 7,62 мм NКіМД1667, дійсний до 11.01.2025; Дозвіл на зброю № НОМЕР_10 , виданий 28.03.2016 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсний до 28.03.2022.; Дозвіл на зброю серії НОМЕР_11 , виданий 01.06.2017 на ім'я ОСОБА_3 на право зберігання, носіння газової зброї ФОРТ-12Г к.9 N-B-0123, к.9 N-B-0248 дійсний до 01.06.2023; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю ФОРТ-12рм, 9 мм, № НОМЕР_8 , з магазином та 12 предметами, зовні схожі на набої з маркуванням «SOBA», калібром «9 мм Р.А.»; предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «МКМ-072», 7,62x39 мм з серією KI-MD1667, «1960 ВШ 2488» «PATENTED»;
предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «ESCORT» з номером НОМЕР_12 ; предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «Тигр 1993» з номером НОМЕР_13 ; магазин для зберігання набоїв 7,62x39 мм «PMAG 30»-1 шт., магазин для зберігання набоїв без маркування-9 шт., магазин для зберігання набоїв коричневого кольору з маркуванням «СТК 3 73№, «ЦТ6», 1 - без маркування, «ОТК-3 21 »-4 шт., магазини для зберігання набоїв чорного кольору з маркуванням «12 М», «10М», «13М» - 3 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62x54R 14 Sond В» в кількості 3 шт., 1 предмет, зовні схожий на набій з маркуванням «36»»58»; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «SOBR 9мм Р.А.» в кількості 25 шт.; корпус магазина №65, в якому знаходяться предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45мм в кількості 30 шт.; предмет, зовні схожий на зброю ФОРТ-12Г 9мм НОМЕР_14 із магазином без набоїв; предмет, зовні схожий на піротехнічний виріб з маркуванням 54-6-03; предмети, зовні схожі на мисливській набої, калібром 12 мм в кількості 174 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62x39мм» в кількості 52 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62x39мм» в кількості 102 шт.; корпус магазину № 25М, в якому наявні предмети, зовні схожі на набої в кількості 30 шт. калібром 5,45 мм.; 2 корпуси магазину чорного кольору; предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в кількості 78 шт.; предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в поліетиленовому пакеті в кількості 124 шт.; 102 паперових коробки квадратної форми з 20 предметами в кожній, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в загальній кількості 2040 шт.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2023р. на майно, яке було вилучено 20.04.2023р. в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , а саме: аркуші паперу схожі на банкноти номіналом по 100 доларів США в кількості 18 штук на загальну суму 1800 доларів США; мобільний телефон марки "Айфон 11" з сім-карткою № НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.05.2023р. на майно, яке було вилучено 20.04.2023р. в ході проведення огляду місця події у місці затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: на паркувальному майданчику супермаркету "МЕТРО" за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України 9-Д, а саме: предмет зовні схожий на автомат "АКСУ", який має маркування НОМЕР_18 з магазином.
Речові докази по справі: - грошові кошти - аркуші паперу у вигляді банкнот номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 18 штук на суму 1800 доларів США, серія номер MB95253398B, ME27581981B, ML56507780D, MB44675186F, LB42373276A, LB74532524V, LH89867242B, LE02421293C, LB98195182A, MK71813268A, LD50989081A, PB34308270G, MB61791592P, LF15403728F, LK80242784A, LH05418628C, MK37128251A, LB16896085E, які запаковано до сейф пакету № PSP1017262 та передано на зберігання до індивідуального сейфу банківської установи Миколаївського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - повернути розпоряднику вказаних грошових коштів - Службі безпеки України шляхом передачі уповноваженій особі ПВБ в Одеській області (з дислокацією у м. Одеса) ГУВБ СБУ;- мобільний телефон марки «Айфон 11», з сім-карткою № НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 - повернути власнику ОСОБА_3 ; - вогнепальну зброю - автомат Калашникова «АК-12» (6П70), № НОМЕР_1 , виробництва Іжевського зброярного заводу (м. Іжевськ, РФ) та магазину до нього, які зберігаються у Миколаївському НДЕКЦ МВС України за клопотанням вказаної установи - передати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для поміщення до криміналістичної інформаційно-довідкової колекції зброї та боєприпасів; предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «МКМ-072», 7,62х39 мм з серією KI-MD1667, «1960 ВШ 2488» «PATENTED» (перероблений); предмети, зовні схожі на мисливські набої, калібром 12 мм в кількості 174 шт.; предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю з наявним серійний номером НОМЕР_5 , затвором з номером НОМЕР_6 та трьома металевими частинами на одній з яких наявне маркування «39»; тканинний рюкзак світло-коричневого кольору з написом «Всякое», тканинний рюкзак світло-коричневого кольору з написами «9р+», «Иван», кофта з довгим рукавом на застібці, без шевронів у піксельний малюнок, підсумки тканинні в кількості 11 шт. з ґудзиками символіки рф, кобура для зброї коричневого кольору; транспортно-пусковий контейнер від РПВ-А «Шміль» з маркуванням зверху - «МО.1.02.00 2-07 - 185, знизу - 9-07-1241, посередині - 9102, відноситься до категорії-безпечний; міну типу ПОМ-2, яка складається з контейнеру з маркуванням «80-4-93» та корпусу, відноситься до категорії надзвичайно небезпечних об'єктів (залишки уламки), знешкоджену працівниками ВВТС ГУНП в Миколаївській області; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62х39мм» в кількості 52 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «SOBR 9мм Р.А.» в кількості 25 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62х39мм» в кількості 102 шт.; предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в кількості 78 шт., предмет, зовні схожий на піротехнічний виріб з маркуванням 54-6-03- знищити; предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «Тигр 1993» з номером НОМЕР_13 ; магазини для зберігання набоїв загальною кількістю 17 штук: 7,62х39 мм «PMAG 30» - 1 шт., магазин для зберігання набоїв без маркування-9 шт., магазин для зберігання набоїв коричневого кольору з маркуванням «СТК 3 73№, «ЦТ6», 1-без маркування, «ОТК-3 21»-4 шт., магазини для зберігання набоїв чорного кольору з маркуванням «12 М», «10М», «13М»-3 шт.; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням «7,62х54R 14 Sond B» в кількості 3 шт., 1 предмет, зовні схожий на набій з маркуванням «36»»58»; предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в поліетиленовому пакеті в кількості 124 шт.; корпус магазину № 25М, в якому наявні предмети, зовні схожі на набої в кількості 30 шт. калібром 5,45 мм; корпус магазина №65, в якому знаходяться предмети, зовні схожі на набої калібром 5,45мм в кількості 30 шт.; 102 паперових коробки квадратної форми з 20 предметами в кожній, зовні схожі на набої калібром 5,45 мм в загальній кількості 2040 шт. - передати на потреби Збройних сил України ; - дозвіл на зброю № НОМЕР_7 , виданий 15.07.2015 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння ПВВ Форт-12рм, 99мм, № НОМЕР_8 , дійсний до 15.07.2024; дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , виданий 11.01.2016 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння МНЗ МКМ-072, калібром 7,62 мм NКіМД1667, дійсний до 11.01.2025; дозвіл на зброю № НОМЕР_10 , виданий 28.03.2016 на ім'я ОСОБА_7 на право зберігання, носіння « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсний до 28.03.2022. - повернути власнику ОСОБА_7 ; - дозвіл на зброю серії НОМЕР_11 , виданий 01.06.2017 на ім'я ОСОБА_3 на право зберігання, носіння газової зброї ФОРТ-12Г к.9 N-B-0123, к.9 N-B-0248 дійсний до 01.06.2023; вогнепальну зброю ФОРТ-12рм, 9 мм, № НОМЕР_8 , з магазином та 12 предметів, зовні схожих на набої з маркуванням «SOBA», калібром «9 мм Р.А.», які не є боєприпасами; предмет, зовні схожий на зброю з маркуванням «ESCORT» з номером НОМЕР_12 ; предмет, зовні схожий на зброю ФОРТ-12Г 9мм НОМЕР_14 із магазином без набоїв; 2 корпуси магазину чорного кольору - повернути власнику ОСОБА_3 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Головуючий ОСОБА_1