Справа № 490/12196/23
нп 2/490/1215/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 травня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 000,00 грн та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 7 000,00 грн щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження.
Від відповідача ОСОБА_2 06.06.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить задовольнити позовні вимоги частково та визначити розмір аліментів на утримання двох дітей у розмірі 6 500,00 грн щомісячно.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися.
Враховуючи викладене суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.11.2022 року.
Від шлюбу у сторін народилися сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року місце проживання дітей визначено із їх матір'ю ОСОБА_1 .
У своєму відзиві відповідач вказує на те, що весь 2022 рік діти проживали разом із ним, а на теперішній час за домовленістю із позивачкою діти протягом 2022 року проживали разом із ним, а з квітня 2023 року за домовленістю з позивачкою діти три рази на тиждень проживають з ним. Відповідач вказав, що ці обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків.
Позивачка зазначає, що не заперечує проти спілкування дітей з батьком, однак він не проводить достатньо часу з ними, систематично залишає дітей з бабусею. Позивач зазначила, що це підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 .
Враховуючи зазначене, враховуючи наявність заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року, суд виходить із того, що діти проживають разом із їх матірю ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини третьої статті 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Із наведеної норми слідує, що аліменти підлягають стягненню з на користь того з батьків, з ким проживає дитина. При цьому спосіб стягнення аліментів (частина від заробітку (доходу) чи тверда грошова сума) обирається саме стягувачем аліментів. У даному випадку спосіб стягнення аліментів визначається ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд має виходити із приписів статті 182 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини. 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачка звертаючись до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів у розмірі 14 000,00 грн вказує на те, що відповідач є працездатною особою, немає на утриманні інших осіб, працює та має самостійний дохід.
Відповідач в свою чергу заперечував проти доводів позивача, про що зазначив у відзиві на позовну заяву. В обґрунтування заперечень ОСОБА_2 зазначив, що має дохід у розмірі 5 715,50 грн на місяць на підтвердження чого надав довідку ПП «Діонісій» від 01.05.2024 року. Також повідомив що 15.02.2024 року отримав пенсійне посвідчення по інвалідності ІІ групи опорно-рухового апарату на підставі чого потребує постійного лікування на яке витрачаються кошти, на підтвердження чого суду надано пенсійне посвідчення.
З наданої суду копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримує пенсію по інвалідності 2 гр. опор.-рух. апарат, загальне захворювання, термін дії - 31.12.2025 року.
Відповідно до довідки виданої управлінням з питань виплат ГУПФ України в Миколаївській області від 18.04.2024 року №1400-0401-8/33946 слідує, що - ОСОБА_2 за період з 19.12.2023 року по 31.03.2024 року нарахована та виплачена пенсія за інвалідністю у розмірі 9 657,42 грн. Одночасно з цим зазначено, що у період з серпня 2023 року по грудень 2023 року ОСОБА_2 нарахована сума заробітної плати (доходу): серпень 2023 року - 6 600,00 грн, вересень 2023 року - 6 600,00 грн, жовтень 2023 року - 16 800,00 грн, листопад 2023 року - 31 500,00 грн, грудень 2023 року - 21 500,00 грн.
З відповіді на запит від 15.04.2024 року №1429-2024-0000754 наданої Головним управлінням ДПС у Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року зареєстрував джерела/суми нарахованого доходу: сума доходу виплаченого у розмірі 487 825,12 грн, сума податку становить 24 391,26 грн.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Діонісій» на 19.03.2024 року слідує, що директором підприємства зареєстровано ОСОБА_2 , засновник - ОСОБА_2 .
Також, ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву посилається на те, що на його утриманні перебуває матір - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має ІІ групу інвалідності.
З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримує пенсію по інвалідності 2гр., загальне захворювання, термін дії - довічно. Однак доказів того, що мати перебуває на його утриманні відповідачем суду не надано.
За такого суд приходить до того, що обставини на які посилається ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву, а саме на те що стан його здоров'я та матеріальне становище не дозволяє останньому сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі визначеному позивачем не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами.
Отже, суд вирішуючи питання про стягнення аліментів, виходить із того, що ОСОБА_2 є працездатним, має стабільний заробіток та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.
Частиною другою статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вище викладене, вік дитини, обов'язок відповідача утримувати дитину на належному для забезпечення її потреб рівні, працездатний вік відповідача, стабільну заробітну плату, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 14 000 грн щомісячно, починаючи з 19.12.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 7 000,00 грн починаючи з 19 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 7 000,00 грн починаючи з 19 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони:
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.М. Шолох