копія
Справа № 1-97
2010 року
іменем України
13 жовтня 2010 року
Чечельницький районний суд Віницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С..
з участю прокурора Зарічанського Б.Г.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця сАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівець, пенсіонер, раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,-
підсудній ОСОБА_2.в період червня місяця 2010 року незаконно вирощував 70 рослин коноплі на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1, які насіялись самосівом.В ході просапки земельної ділянки підсудній ОСОБА_2 обсапав ці рослини коноплі як і культурні рослини від бур"янів і залишив рости з метою використання у лікувальних цілях.
У судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 визнав себе винним в інкримінованому йому злочині повністю і підтвердив, що коноплю не сіяв на присадибній ділянці, вона виросла самосівом, а не зрубав тому, що мав намір використовувати як ліки.Кабаки обсапував, бур"яни вирубував, а коноплю залишив.
Крім повного визнання вини підсуднім, його винність у незаконному вирощуванні рослин коноплі підтверджується показами свідків, матеріалами справи.
Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що він був понятим під час огляду земельної ділянки ОСОБА_2Особисто вимикав рослини коноплі, які росли по городі, в основному по кабаках, біля тину.Рослини коноплі були набагато вищі від культурних рослин.Рослини коноплі складали у пучки по 10 штук у кожному.Всього було виявлено 70 рослин коноплі, серед яких були високі рослини і малі рослини.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що на присадибній ділянці ОСОБА_2 було виявлено 70 рослин коноплі, які росли в хаотичному порядку. Під час огляду земельної ділянки підсудній ОСОБА_2 підтвердив, що залишив ці рослини коноплі для того, щоб використовувати на лікування.
Відповідно до висновку експерта (а.с.32-34) надані на експертизу рослини в кількості 70 одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_2 мають анатомо-морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містять канабіноїди, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсуднього ОСОБА_2 у незаконному вирощуванні 70 рослин коноплі доведена повністю.
Дії підсуднього ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.2 КК України- незаконне вирощування рослин конопель у кількості п"ятдесят і більше.
Обираючи міру покарання підсудньому, суд враховує його особу , тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом"якшують покарання.
Суд враховує щире каяття підсуднього, позитивну характеристику, похилий вік , хворобливий стан здоров"я, вперше притягується до кримінальної відповідальності як обставини, що пом"якшують покарання і дають суду можливість примінити до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд -
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ст.310 ч.2 КК України три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази:70 рослин коноплі, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис
Вірно : Суддя Гарник М.С.