"16" вересня 2010 р. м. Київ К-26821/10
Вищий адміністративний суд України у складі:
Головуючого: Малиніна В.В.,
суддів: Гашицького О.В.,
Мойсюк М.І.,
Ситникова О.Ф.,
Штульмана І.В.,
секретар судового
засідання Кияниченко Л.С.
від позивача Не з'явився
від відповідача Не з'явився
розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі №8/2а-7/09/1009/09 за позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, державного виконавця ВДВС Вишгородського РУЮ Кучера А.В., за участю третьої особи -ОСОБА_8, про визнання протиправними дій, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2010р. скасовано постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03.06.2009р. та відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся із касаційною скаргою, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження призначено до розгляду на 16.09.2010 року.
Сторони на розгляд клопотання про поновлення строку не прибули.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши доводи заяви (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, процесуальний строк подання касаційної скарги пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 231 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі №8/2а-7/09/1009/09 за позовом ОСОБА_6 до Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, державного виконавця ВДВС Вишгородського РУЮ Кучера А.В., за участю третьої особи -ОСОБА_8, про визнання протиправними дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: