Дело № 4-175/2010 г.
г. Донецк 21 октября 2010 г.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Чинчин Е.В., при секретаре Заботиной О.Ю., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 11.07.2003 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 14.12.2004 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 296 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 16.01.2007 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
В ночь с 16 на 17 июня 2010 года, ОСОБА_1 повторно, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, находясь в Петровском районе г. Донецкая, путем свободного доступа, проник во двор дома АДРЕСА_2, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил алюминиевую двухколесную тачку, принадлежащую ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последней согласно справки-стоимости материальный ущерб на общую сумму 100 грн.
По данному факту 25.06.2010 года СД Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в До возбуждено уголовное дело № 08-22349 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Кроме того, 15 августа 2010 года, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1 повторно, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, прибыл по адресу: г. Донецк-78, ул. Бринько, 1, где путем выставления оконного стекла проник в помещение детского сада № 71, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее РОО Петровского района г. Донецка, а именно:
- один лист из нержавеющей стали, размером 910 х 590, стоимостью 450 гривен;
- один лист из нержавеющей стали, размером 1000 х 700, стоимостью 570 гривен;
- поддон в количестве 2 штук, стоимость одного поддона 480 гривен, на общую сумму 960 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив РОО Петровского района г. Донецка материальный ущерб согласно справки о стоимости на общую сумму 1 980 грн.
По данному факту 13.09.2010 года СД Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в До возбуждено уголовное дело № 08-030092 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
18.10.2010 года, в 16 часов 00 минут, в соответствии со ст. 115 УПК Украины, был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 08-21958 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, которое 18.03.2010 года направлено в порядке ст. 232 УПК Украины в Петровский суд г. Донецка, где в настоящее время находится на рассмотрении, а также у ОСОБА_1 не существует обстоятельств и ценностей, которые будут сдерживать его от возложенных на него процессуальных обязанностей, вследствие чего имеются основания полагать, что в дальнейшем он находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, совершая новые преступления, может скрыться от следствия, чем будет препятствовать проведению дальнейшего расследования по делу, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, что может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Заслушав в судебном заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, одно из которых средней тяжести, другое тяжкое, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Чинчин
Постановление мне объявлено: __________________