Дело № 4-174/2010 г.
г. Донецк 27 октября 2010 г.
Судья Петровского районного суда г. Донецка Чинчин Е.В., при секретаре Заботиной О.Ю., с участием прокурора Глуговского Д.И., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО ДТП СУ ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: гАДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
16 октября 2010 года примерно в 20 часов 10 минут, водитель ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем НОМЕР_1, на котором осуществлял движение по проезжей части улицы Петровского двигаясь со стороны площади Победы в направлении АС Трудовская в Петровском районе города Донецка.
Приближаясь к заезду на АЗС «Лукойл» по улице Петровского, водитель ОСОБА_2, имея объективную возможность наблюдать за дорожной обстановкой в пределах линии движения автомобиля НОМЕР_1, а также обнаружив пешехода, пересекавшую проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля, имея техническую возможность избежать наезда на пешехода и проявляя преступную самоуверенность, легкомысленно рассчитывая на предотвращение дорожно-транспортного происшествия, своевременно не отреагировал на изменение дорожной обстановки, в виде движущегося пешехода, не предпринял меры к уменьшению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего передней правой частью кузова автомобиля совершил наезд на пешехода ОСОБА_3
В результате дорожно-транспортного происшествия смертельно травмирована потерпевшая ОСОБА_3
После чего, водитель ОСОБА_2, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, с места происшествия скрылся.
17 октября 2010 года, в 22 часа 30 минут, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, с целью предотвратить попытки уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и обеспечения исполнения приговора и других процессуальных решений по делу.
Заслушав в судебном заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, защитника, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Чинчин
Постановление мне объявлено: __________________