Справа № 2 - 5855/2010р.
м. Донецьк 21 жовтня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння.
Позовні вимоги мотивовані тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності батькам позивачки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді 1/2 частини вказаного домоволодіння. Спадкоємцями першої черги на спадкове майно в рівних частках (по 1/6) були дружина померлого - ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_1, ОСОБА_3 , які фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, оскільки залишились мешкати в будинку. Сестра позивачки відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь позивачки. В теперішній час виникла необхідність оформити свідоцтво про право власності, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на 2/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов і наполягала на його задоволенні, не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні з позовом погодилась, не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_2 в суд не з'явилась, за станом здоров'я не має можливості прийняти участь в судовому засіданні, оскільки тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Суд вважає за можливе розглянути справи в її відсутність на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 15 лютого 1950 року зареєстрували шлюб. Згідно договору від 23 лютого 1960 року ОСОБА_4 була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_4 разом із дружиною - ОСОБА_2 побудували на виділеній земельній ділянці житловий будинок разом із господарчими спорудами та будівлями. Крім того, в 1977 році ОСОБА_4 самовільно побудував прибудову літ. «а2» до житлового будинку, в 1979 році - гараж літ. «Г» та сарай літ. «Д», а в 1982 році - сарай літ. «Е», які згідно експертного висновку мають 100% готовності та пригідні до експлуатації.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963р.), спадкоємцями першої черги були дружина померлого - ОСОБА_2 та його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що після смерті ОСОБА_4, спадщину в вигляді 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 у відповідності зі ст. 549 ЦК України (1963 р.) в рівних долях (по1/6) прийняли спадкоємці першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які фактично вступили в розпорядження та володіння спадковим майном.
Відповідачка ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки в спадковому майні на користь позивачки, її відмова прийнята судом як така, що не суперечить законодавству.
В зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_4 добудував прибудову літ. «а2», гараж літ. «Г», та сараї літ. «Д», «Е», які не були введені в експлуатацію, позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. В теперішній час, прибудови зареєстровані на загальних підставах та пригідні до експлуатації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963 р.), ст. 331 ЦК України (2004р.), ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді 1/2 частини домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 68,6 кв. м., жилою - 45,8 кв. м., прибудов літ. «а», «а2», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», погребу літ. «б1», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», убиральні літ. «Ж», душу літ. «З», навісів літ. «И», «К», «Л», трубопроводу, огородження № 1-5, тротуару І по АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожною.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 частини домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 68,6 кв. м., жилою - 45,8 кв. м., прибудов літ. «а», «а2», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», погребу літ. «б1», гаражу літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», убиральні літ. «Ж», душу літ. «З», навісів літ. «И», «К», «Л», трубопроводу, огородження № 1-5, тротуару І по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Ю.Г. Сліщенко