1
Справа № 2-5873/2010 р.
м. Донецьк 19 жовтня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю позивачки, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці на підставі Договору дарування від 16 травня 1987 року належить домоволодіння АДРЕСА_1. Позивачкою за зазначеною адресою, за власні кошти було самовільно зведено прибудову до літньої кухні літ. б1, та сараї літ. И, Е, однак, правовстановлюючі документи на ці будівлі вона своєчасно не оформила. Відповідно до технічного висновку, зведені будівлі придатні до подальшої експлуатації, та не порушують ніяких норм, відповідають усім встановленим вимогам. На підставі викладеного, позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на зазначені будівлі.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. З позовом погодився, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 16 травня 1987 року, зареєстровано в реєстрі за № 1391, належить домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).
Позивачкою за зазначеною адресою самовільно було зведено будівлі, а саме: прибудову до літньої кухні літ. б1, та сараї літ. И, Е, що підтверджується Технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 6-8).
У відповідності з висновком експертного дослідження про технічний стан несучих та огороджуючих конструкцій сараїв літ. И, Е та прибудови до літньої кухні літ. б1 за адресою: АДРЕСА_1 від 04 жовтня 2010 року, сараї літ. И, Е та прибудова до літньої кухні літ. б1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідають вимогам діючої нормативно-технічної документації в області
2
архітектурного проектування та можуть експлуатуватися за своїм функціональним призначенням (а.с. 11-14).
У відповідності з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, судом встановлено, що позивачка, збудувавши за місцем свого постійного мешкання будівлі, які знаходяться у задовільному стані, та можуть експлуатуватися за своїм функціональним призначенням, придбала право власності на вказане новостворене нерухоме майно, що і є підставою для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 319, 325, 328, ч. 2 ст. 331, ч. 5 ст. 376 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлі: прибудову до літньої кухні літ. б1, сараї літ. И, Е по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чинчин