№ 2а-4262/10
Іменем України
29 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Шнирьовій О.П.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на наступні обставини.
13 жовтня 2010 року інспектор ДПС ДАІ м. Донецька молодший сержант міліції Миронов Артур Миколайович склав протокол та виніс постанову № АН 26 7304 по справі про адміністративне правопорушення відносно нього, якою постановив сплатити штраф 425 гривень за рух при відчинених дверях трамваю, який знаходився на зупинці (Центральний Критий Ринок у сторону ж/д Вокзал); та виконав посадку-висадку пасажирів з посадкового майданчику, розташованого на проїзній частині, що згідно ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення є адміністративним правопорушенням .
Вважає вищезазначену постанову незаконною, необґрунтованою та такою, яка підлягає скасуванню, з наступних підстав:
При винесенні постанови інспектором були порушені приписи ст.ст. 251, 256, 280 КУпАП.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також цими особами.
Просив визнати протиправною та скасувати постанову серії АН №778080 по справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по адміністративній справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні позивач позов підтримував, надав пояснення аналогічні викладеним у позову, просив позов задовольнити.
Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, причини не з'явлення суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлявся.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши надані суду матеріали, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
13 жовтня 2010 року відносно позивача було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої накладено на позивача стягнення - штраф у розмірі 425 гривень за порушення вимог ПДР України, що згідно з ч. 2. ст. 122 КУпАП є адміністративним правопорушенням.
Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення № АН 778080, 13.10.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда-6, д/н НОМЕР_1, в м.Донецьку по вул.Челюскінців-Центральний ринок здійснив рух при відчинених дверях трамваю, який знаходився на зупинці; та виконав посадку-висадку пасажирів з посадкового майданчику, розташованого на проїзній частині , чим порушив п.18.8 ПДР України.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП України, інспектором не були прийняті до уваги її пояснення, не були допитані свідки.
В порушення ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України позивачу не було роз'яснено його прав.
З огляду на це суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був позбавлений права на надання пояснень для захисту своїх інтересів при розгляді правопорушення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід задовольнити, постанову серії № АН 778080 від 13.10.2010 року - визнати протиправною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст. 33, ч. 2 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 288, п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП, та керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 7, 10, 17, 19, 49, 50, 76, 104, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову серії № АН 778080 від 13.10.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати.
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику .
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова