Рішення від 29.10.2010 по справі 2-6303/10

Справа № 2-6303/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі - Шнирьовій О.П.,

за участю - представника позивача Алексєєва О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП „Донецькміськводоканал” звернулося до суду 02.08.2010 року з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини: КП „Донецькміськводоканал”, виконуючі розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 12.02.1996 року за № 72, у квітні 1996 року перейшло з відповідачами на оплату комунальних послуг по окремим розрахунковим книжкам.

Відповідач мешкає в квартирі № 45 будинку № 14 по бул.Шкільному у м. Донецьку, що підтверджує довідка ЖЕК. На протязі всього часу мешкання в вищезазначеній квартирі відповідач, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отриманні послуги здійснює нерегулярно та не в повному обсязі.

Між позивачем та відповідачем укладений договір на оплату за користування послугами з водопостачання і водовідведення шляхом видачі розрахункової книжки. Дана форма договору не суперечить і закріплена діючим законодавством України, а саме ст. 639 ЦК України.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно до ст. 68 ЖК УРСР власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісячно в строки, встановлені діючим законодавством.

Таким чином, на власників, наймачів та орендарів квартир покладено обв'язок сплачувати комунальні послуги, квартирну плату.

Нарахування за користування послугами з водопостачання та водовідведення здійснюється згідно з затвердженими тарифами, нормами водокористування і кількістю зареєстрованих осіб (якщо встановлене водолічильник, то з урахуванням показників водолічильника та встановлених тарифів).

Тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені на підставі розпоряджень Донецької облдержадміністрації від 28.03.2000 року № 213, рішень Донецької міської ради від 25.02.2004 року № 100, від 21.06.2005 року № 20/1, від 11.09.2006 року №4/2, від 20.05.2008 року № 19/11 та від 26.12.2008 року № 26/199.

Сума заборгованості станом на 01.07.2010 року склала 1204,79 гривень.

Просять стягнути солідарно з відповідача суму заборгованості за користування послугами з водопостачання та водовідведення у розмірі 1204,79 гривні та витрати на і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримував, надав пояснення аналогічні викладеним у позов. Просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги здійснюється, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно до ст. 68 ЖК УРСР власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісячно в строки, встановлені діючим законодавством.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення (особовий рахунок № 7211995).

Відповідно до довідки, виданої 25.06.2010 року КП „ЖЕК-8” Ворошиловського району м. Донецька власником квартири є ОСОБА_2, який там і зареєстрований і є споживачем послуг, що надаються КП „Донецькміськводоканал” .

Протягом періоду мешкання у вищевказаній квартирі відповідач, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, оплату за одержані послуги з водопостачання та водовідведення здійснював нерегулярно і не в повному обсязі.

Відповідно до розпоряджень Донецької облдержадміністрації від 28.03.2000 року № 213, рішень Донецької міської ради від 25.02.2004 року № 100, від 21.06.2005 року № 20/1, від 11.09.2006 року №4/2, від 20.05.2008 року № 19/11 та від 26.12.2008 року № 26/199 було зроблено обчислення за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення на суму 1204,79 гривні.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1204,79 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 60, 212, 224, 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” суму заборгованості у розмірі 1204 гривні 79 копійок, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 1 234 (одну тисячу двісті тридцять чотири) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення суду відповідачем може буди подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м.Донецька О.С.Алтухова

Попередній документ
11939422
Наступний документ
11939424
Інформація про рішення:
№ рішення: 11939423
№ справи: 2-6303/10
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: