Справа № 2о-155/10
06 жовтня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що в період з 09.10.1973 року до 22.01.1996 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб між ними було розірвано за ініціативою ОСОБА_3, оскільки в їх подружжі не було спільних дітей. Між тим, заявник зазначає, що розірвання шлюбу мало формальний характер, оскільки навіть після офіційної реєстрації припинення шлюбу, вони проживали разом, вели спільне господарство, підтримували сімейно-шлюбні відносини аж до смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, проживаючи разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, після смерті дружини, звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. з завою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним не представлені документи, що підтверджують факт родинних відносин. Так як ОСОБА_3 не має інших спадкоємців за законом, заповіту на спадкове майно не складала, ОСОБА_1 вважає себе єдиним спадкоємцем після її смерті, прийняв спадщину, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, і просить встановити факт проживання чоловіка та жінки без шлюбу, що надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, як спадкоємцю п'ятої черги за законом.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у заяві.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому справа розглянута у його відсутність.
Суд, вислухавши думку заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Суду надано свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, згідно якого шлюб був зареєстрований 09.10.1973 року Новомосковським РАГСом, про що було зроблено актовий запис за № 651 (а.с. 6).
Зазначений шлюб був розірваний 22.01.1996 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом РАГСу Новомосковського району та зроблено актовий запис за № 10 (а.с. 7).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).
ОСОБА_1 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки з представлених документів не вбачається факт родинних відносин (а.с. 5)
У відповідності до п.5 ч.1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Довідкою, виданою виконкомом Вільненської сільської ради Новомосковського району стверджується, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 і разом з нею буз реєстрації проживав ОСОБА_1 (а.с. 12).
В судовому засіданні допитані свідки - ОСОБА_5 - син заявника від першого шлюбу, та ОСОБА_2 - сусідка померлої ОСОБА_3, які кожен окремо ствердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали з 1973 року однією сім'єю в АДРЕСА_1, як чоловік та дружина, жодним чином їм не було відомо про припинення сімейно-шлюбних відносин і розірвання шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, під час хвороби ОСОБА_3 заявник здійснював за нею догляд та похоронив її.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 судом не виявлено.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, судом встановлений факт проживання чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_3 без шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -
Встановити факт проживання чоловіка ОСОБА_1 та жінки ОСОБА_3 без шлюбу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя О.В. Сорока.