Ухвала
13 серпня 2010 року Справа № 5020-9/239
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Антонова Ірина Володимирівна, розглянувши заяву Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 07 липня 2010 року у справі №5020-9/239
за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі (вул. Хрустальова, 83, місто Севастополь, 99040)
до приватного підприємства "Терра-Юг" (вул. Менжинського, буд. 27, кв. 17, Інкерман, місто Севастополь, 99703)
про стягнення 23400,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 07 липня 2010 року у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 07 липня 2010 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Рішення суду першої інстанції оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 12 липня 2010 року.
Примірник рішення отримано Севастопольським міжрайонним природоохоронним прокурором 16 липня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на першому аркуші копії рішення.
Апеляційна скарга відправлена прокурором до господарського суду міста Севастополя 26 липня 2010 року, про що свідчить штамп поштового відправлення на конверті.
Таким чином, судова колегія визнала можливим відновити Севастопольському міжрайонному природоохоронному прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали за власною ініціативою.
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Севастопольському міжрайонному природоохоронному прокурору процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 07 липня 2010 року у справі № 5020-9/239.
Суддя І.В. Антонова