Cправа № 2 - 1607/10/0205
20 жовтня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Росовській О.Ю.
з участю - позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 07.10.2010 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що дочка проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Просила винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Вказала, що дитина має задовільний стан здоров'я, власного доходу дитина не має. Послалась на неспроможність особистого її утримання. Просила задоволити позов.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи щодо стягнення з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини його доходу, посилаючись на те, що він проживає разом із хворою матір'ю, надаючи їй утримання та забезпечуючи її лікування, придбання ліків.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову .
В судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці достатніх коштів на утримання їх малолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід; відповідач має на утриманні хвору непрацездатну матір, обставини чого не заперечувала позивачка.
З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4) сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.
З довідки Жмеринської МСЕК №071855 (а.с.5), копії посвідчення НОМЕР_3 (а.с. ) вбачається, що позивачка по справі є інвалідом з дитинства 3 групи, відповідно до довідки Управління ПФУ у м. Жмеринці від 07.10.2010 року (а.с.7) позивачка отримує пенсію по інвалідності середній розмір якої перевищуе 700 грн.
Згідно довідки квартального комітету «Петрівка» від 06.10.2010 року (а.с.8) позивачка проживає в АДРЕСА_1, разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні.
З довідки про заробітну плату від 06.10.2010 року (а.с.9) вбачається, що відповідач працює в ЗО школі-інтернат м. Жмеринка на посаді охоронця та отримує заробітну плату.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотрмиманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, визначаючи можливість стягнення з нього аліментів на утримання дитини в заявленому позивачкою розмірі, що забезпечить надання ним утримання хворій матері у такому ж розмірі в межах максимальної визначеної законом частки, яка може стягуватись із заробітку на утримання інших осіб.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України , суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого охоронцем загальноосвітньої школи-інтернату м.Жмеринка), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .