№ 1- 197/2010 р.
іменем України
6 вересня 2010 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Терлецькій О.В.
з участю прокурора Шеремета Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий народився та живе в АДРЕСА_1, не працюючий, неодружений, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, працюючи охоронником ПП «ОСОБА_2» с.Михайлівка Бернадського Вінницької області, 06.07.2010 року біля 3 години шляхом вільного доступу біля сторожки рибалок із сітки, як знаходилась у воді, таємно викрав 20 кілограм риби коропа вартість 18 грн. за кілограм, чим заподіяв приватному підприємству «ОСОБА_2» майнову шкоду на суму 360 гривень.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, пояснивши, що дійсно він працював охоронником на ставку в с.Михайлівка, який знаходиться в оренді ПП «ОСОБА_2». 6.07.2010 року, знаходячись на чергуванні, біля 3 години ночі маючи вільний доступ до сітки, в якій знаходилася риба, таємно викрав 20 кілограм риби коропа.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне дослідження доказів обмежити показаннями підсудного у відповідності зі ст. 299 ч.3 КПК України, з'ясувавши при цьому, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, при відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він вчинив злочин середньої тяжкості та його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання.
В якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує підсудному, що він визнав повністю свою вину, щиро кається, сприяв слідству та суду у встановлені істини по справі.
Обставин, що обтяжували б покарання, по справі не встановлено.
Тому суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання до нього покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.