Ухвала від 23.05.2024 по справі 757/23395/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23395/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Розгляд клопотання про скасування відсторонення від посади здійснюється за правилами розгляду клопотання про застосування цього заходу.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюються або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, ч. 2 ст. 155 КПК України визначено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Таким чином, із урахуванням ч. 3 ст. 158 КПК України та ч. 6 ст. 9 КПК України клопотання про скасування відсторонення від посади, повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України.

Разом з тим, адвокатом ОСОБА_2 на підтвердження вимог, зазначених у клопотання, не долучено копію повідомлення про підозру ОСОБА_3 , копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року, справа №757/4830/24-к, якою було відсторонено ОСОБА_3 від посади лікаря-нарколога клініки психіатричної Військово-медичного клінічного центру Західного регіону Міністерства оборони України, та копії ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2024 року, справа №757/13525/24-к, від 25.04.2024 року, справа №757/18971/24-к, якими було продовжено вказаний запобіжний захід, а також копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує доводи клопотання.

Крім того, відсутній перелік свідків, яких захисник вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, а також у разі їх відсутності захисником не зазначено, що такі відсутні.

Зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та його розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 158 КПК України, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, чи було застосовано до особи вказаний запобіжний захід, термін його дій, а також право заявника бути суб'єктом звернення з таким клопотанням.

Враховуючи те, що подане клопотання про скасування відсторонення від посади подано без додержання вимог ст. ст. 155, 158 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути особі, яка його подала.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 9, 26, 155-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування відсторонення від посади - повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119368136
Наступний документ
119368139
Інформація про рішення:
№ рішення: 119368138
№ справи: 757/23395/24-к
Дата рішення: 23.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші