Справа №2-1660
2007 року
03 травня 2007 року Ялтинський міський суд Автономной республіки
Крим у складі: головуючого судді Земляній Г.В. при секретареві Копистко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялти цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
Відповідач уточнені позивні вимоги визнав.
Позивачка, вточнивши позивні вимоги, просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? усіх видів
заробітної платні. Заявлені вимоги мотивовані тим, що шлюб між сторонами
розірваний 23 жовтня 2006 року. Від шлюбу є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою. Матеріальну
допомогу щодо утримання сина відповідач не надає, а заробітна платня позивачки
не достатня для належного утримання, виховання та розвитку семирічної дитини.
Відповідач, у судовому засіданні пояснив, що має намір оказувати
матеріальну допомогу на утримання дитини, але згоден сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 згідно рішення суду.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень життя , достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального, культурного, духовного, та соціального розвитку.
Батьки несуть відповідальність для створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.3). 23 жовтня 2006 року між
відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 розірваний шлюб, про що Відділом реєстрації цивільного стану
Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблений
актовий запис №425 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (арк.спр.5). Ту
обставину, що син ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні підтверджує
довідка Комунального підприємство РЕО №3 від 12 березня 2007 року (арк.спр.4).
На підставі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає з
матір'ю ОСОБА_1, а відповідач не утримує свого неповнолітнього сина.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів
на утримання дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий
сбір в сумі 51 гривна та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі
30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30, 62, 203 ЦПК України,
ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»
суд
Позов ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ялта на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі ? (однієї четвертої) всіх видів заробітку щомісячно, але
не менш ніж 30 (тридцять) відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян,
починаючи з 19 березня 2007 року і до повноліття сина.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у сумі 81
(вісімдесят однієї) гривні, які складаються з судового збору в сумі ?51 (п'
ятдесят однієї) гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення на
розгляд цивільної справи у сумі 30 (тридцяти) гривень, на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду в Ялтинській
міський суд і подачі на протязі 20 днів після подачі суд заяви про апеляційне
оскарження рішення суду через Ялтинський міський суд, згідно зі ст.294 ЦПК
України.
Суддя
Ялтинського міського
суду Г.В. Земляна