Справа № 2а-344
2007
року
/про направлення позову для визначення підсудності/
27 березня 2007 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
Ганич М.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Шумова
Володимира Васильовича про визнання протиправними дій та відшкодування
моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до судді Ялтинського
міського суду АРК Шумова В.В. про визнання протиправними дій посадової особи
судової влади України та відшкодування моральної шкоди.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання
визначення підсудності, коли стороною по справі є суд або суддя цього суду.
Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Цивільного процесуального кодексу України,
встановлено порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією з
сторін є суд або суддя. Відповідно до зазначеної статті підсудність цивільних
справ, у яких однією з сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою
судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Приймаючи до уваги, що відповідачем у позові ОСОБА_1 вказаний
суддя Ялтинського міського суду АРК Шумов В.В., який є суддею цього суду,
підсудність адміністративної справи, за аналогією закону, відповідно до статті
108 Цивільного кодексу України, має бути визначена ухвалою судді вищої
інстанції - суддею Апеляційного суду Автономної республіки Крим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Цивільного процесуального
кодексу України, ч.7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Ялтинського міського
суду Автономної республіки Крим Шумова Володимира Васильовича про визнання
протиправними дій та відшкодування моральної шкоди надіслати до Апеляційного
суду Автономної республіки Крим для визначення підсудності відповідно до
повноважень.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки Крим
через Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим у порядку та строки
передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: